by | 15 de Sep de 2023 | Ciencia, Implantología | 0 comments

Una evaluación de la eficacia y aceptabilidad de los implantes basales en las crestas del maxilar y la mandíbula traumáticamente deficientes

Resumen

Antecedentes y objetivo La rehabilitación de áreas edéntulas de la mandíbula es un procedimiento complejo que ha sido testigo de numerosos avances en técnicas y materiales para obtener mejores resultados funcionales y estéticos a lo largo de los años. Los implantes dentales han surgido como una alternativa de vanguardia, rentable y no invasiva a las dentaduras postizas parciales removibles (RPD), las dentaduras postizas parciales fijas (FPD) y las dentaduras postizas completas tradicionales. En este estudio, el implante basal se probó en crestas traumáticamente deficientes en la mandíbula y el maxilar para determinar su efectividad y aceptabilidad. Materiales y métodos El propósito de esta investigación fue determinar si los implantes basales podrían usarse con éxito para restaurar las crestas traumatizadas en el maxilar y la mandíbula. En el ensayo participaron once personas de entre 20 y 55 años y se utilizaron un total de 30 implantes. A todos los pacientes se les evaluó el dolor, la salud de los tejidos blandos alrededor del implante basal y la satisfacción del paciente, con seguimientos al tercer día y a los tres y seis meses después de la operación. Resultados La puntuación media de dolor medida mediante la escala visual analógica (EVA) de los pacientes durante los seguimientos fue de 2,00 ±1,15 al tercer día, 0,40 ±0,84 a los tres meses y 0,00 ±0,00 a los seis meses del posoperatorio. La puntuación media del índice gingival de los pacientes fue de 1,30 ±0,48 al tercer día, 0,10 ±0,31 a los tres meses y 0,00 ±0,00 a los seis meses del postoperatorio. La puntuación media de satisfacción del paciente fue de 34,77 ± 5,54 al tercer día, 41,11 ± 6,27 a los tres meses y 40,7 ± 10,91 a los seis meses del postoperatorio. El nivel medio de hueso marginal postoperatorio inmediato fue de 12,33 ±2,26 mm y de 10,85 ±2,29 mm después de seis meses del postoperatorio. El nivel medio de hueso crestal preoperatorio fue de 10,76 ±1,77 mm y de 9,70 ±1,79 mm seis meses después de la operación. Conclusión Debido al hecho de que la implantología basal no implica procedimientos de aumento extensos necesarios para la colocación de implantes convencionales, juega un papel importante en la rehabilitación de los arcos maxilares y mandibulares edéntulos, especialmente en arcos maxilares y mandibulares traumáticos y con atrofia moderada a grave.

Palabras clave:

crestas atróficas; implantes basales; arcos maxilares y mandibulares desdentados; implantología dental; implantes.

Traducido automáticamente
Publicación Original

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *