¿Deberían los dentistas de prácticas generales llevar a cabo el tratamiento de ortodoncia (Parte II)?

En mi primera publicación de 2018, ¿quiero discutir si los dentistas de GP deben participar en ortodoncia? Decidí hacer una nueva versión de mi antigua publicación en relación con la reciente publicidad, que fue hecha por algunas comunidades de ortodoncia, sobre la diferencia entre ortodondas y GP.

Lo primero que quiero tener en cuenta es que el dentista GP es libre de producir cualquier tratamiento en el que sea competente. Incluyendo ortodoncia. Es importante que el especialista mismo decida sobre su competencia.

Dicha opinión generalmente se acepta, pero se debe directamente a la situación con los programas posteriores a la Dye que difieren en diferentes países. Según los estándares modernos de Gran Bretaña, un joven dentista debería poder diagnosticar y enviar al especialista relevante. El dental de las escuelas no tiene el objetivo de aprender a los estudiantes para proporcionar tratamiento de ortodoncia.

Hay un problema aquí. Si un dentista quiere realizar un simple tratamiento de ortodoncia, pero no quiere recibir una educación especial, entonces sus capacidades son limitadas. Creo que en este caso nos enfrentamos a cierta escasez de programas educativos. En algunos países, los dentistas pueden obtener experiencia en cursos especiales, pero aunque algunos cursos se complementan con un buen apoyo de mentores, otros duran solo un par de días y conducen a riesgos graves. Los cursos similares a corto plazo son muy comunes y a veces se llevan a cabo «marginales de ortodóticos». Esto aún más exacerba el problema.

El contraargumento de tales empresas es el hecho de que para reconocer un caso «simple», el dentista debe ser completamente competente en todos los aspectos de la ortodoncia.

Empresas de publicidad recientes

Recientemente, algunas comunidades de ortodoncia han lanzado compañías publicitarias dirigidas a pacientes potenciales para contarles sobre las ventajas del tratamiento de ortodoncia entre los ortodoncistas. A continuación, hice un anuncio para la Sociedad Ortodoxa de la Provincia Canadiense de Ontario (LLC) y la Asociación Americana de Ortodontates (AOO).

Me pareció que la publicidad AOO es bastante controvertida y se lo mostré a mis colegas, dentistas de práctica general. Lo consideraron despectivo, especialmente debido al uso de expresiones, «cepillan sus dientes» y «alcanza las cavidades». Estaban seguros de que si los ortodoncistas comenzaron a distribuir tales folletos a sus colegas de GP, entonces este último simplemente dejaría de enviar a sus pacientes a la ortodoncia.

La publicidad canadiense causa menos quejas. Es importante que se mencione que GP y los ortodoncistas deben trabajar juntos en interés de los pacientes. No sé qué tan exitosas resultaron ser estas compañías publicitarias, pero al menos estas comunidades intentaron explicar los matices a los pacientes. La Sociedad Europea de Ortodonts y la Federación Mundial de Ortodonts en este asunto aún están inactivos.

Cursos de ortodoncia a corto plazo

Me preguntaba si las acciones publicitarias antes mencionadas fueron la respuesta a la distribución masiva de «cursos de ortodoncia a corto plazo». Subjetivamente, siento que hay más y más cursos de ortodoncia de 1-2 días. Algunos cursos venden «nuevos métodos» para acelerar el tratamiento de ortodoncia. Esto está realmente bien vendido.

Surge una pregunta razonable: ¿quién será responsable si el tratamiento no tiene éxito? Obviamente, el mismo dentista, y no el que le enseñó en cursos a corto plazo.

También observo que no siempre los cursos a corto plazo contienen una parte práctica. A lo largo de mi carrera, cometí muchos errores. Sin embargo, creo que cometeré un error con una probabilidad menor que un dentista sin ninguna experiencia de ortodoncia trabajando bajo la observación remota del mentor. También es necesario tener en cuenta que dichos mentores a menudo hacen declaraciones irrazonables sobre la conveniencia y la velocidad del tratamiento que se refieren, por ejemplo, a las ventajas imaginarias de los aparatos ortopédicos y los beneficios ficticios de los vibradores ortodónticos.

Al final

¿Con qué nos quedamos?

Permanecemos en una situación difícil. Pero destacaré algunos puntos importantes:

• Cada especialista debe trabajar en el campo de su competencia.
• Los riesgos al nivelar solo el grupo frontal de los dientes por un dentista competente por no ortodoncista son mínimos.
• Es importante que los dentistas y ortodoncistas informen a los pacientes sobre su competencia, su educación y experiencia. Y honestamente habló sobre las opciones de tratamiento.
• Todos debemos evitar hacer declaraciones irrazonables sobre nuestro tratamiento.