by | 21 de Sep de 2023 | Ciencia, Implantología | 0 comments

Análisis de la precisión de los implantes en cirugía guiada: comparación de dos métodos

Resumen

Antecedentes:

La implantología representa la terapia de elección para la rehabilitación de una mandíbula parcial o totalmente desdentada en un paciente sano. Hoy en día, es posible aprovechar los modernos softwares de planificación preoperatoria, los exámenes radiográficos cada vez más precisos (CBCT) y las tecnologías CAD/CAM que permiten diseñar dispositivos directamente en el ordenador para enviarlos a un centro de fresado que produce el producto deseado, como las plantillas estereolitográficas. .

Métodos:

El estudio clínico prospectivo en cuestión tiene como objetivo evaluar la precisión entre dos guías quirúrgicas diferentes que utilizan casquillos de guía metálicos y de visión. Se colocaron veintinueve implantes: para el grupo de control se utilizaron 17 implantes 3i, T3, mientras que para el grupo de prueba se utilizaron 12 implantes Xive S plus.

Resultados:

El resultado obtenido muestra que las desviaciones en la distribución del grupo control y del grupo de prueba son las mismas en la dirección apical-coronal, vestíbulo-palatina y mesio-distal. Para el grupo control, la desviación media fue de 1,394±0,644923 en el punto de entrada de los implantes y de 1,85655±1,0765 en el punto más apical de los implantes. Para el grupo de prueba, la desviación media fue de 1,10157 ± 0,312721 en el punto de entrada de los implantes y de 1,54514 ± 0,572100 en el punto más apical de los implantes.

Conclusiones:

Los casquillos guía de mira tienen la misma desviación que los metálicos. No hay diferencia en el método utilizado, pero hay que buscar precisión en otros elementos, como la anatomía del paciente y la máxima precisión en la fase de elaboración de la guía.

Traducido automáticamente
Publicación Original

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *