Prótesis híbrida frente a sobredentadura: efecto del diseño protésico BioHPP en la rehabilitación de la mandíbula edéntula

Resumen

Apuntar:

Comparar el BioHPP (polímero biocompatible de alto rendimiento) como subestructura para la prótesis híbrida versus la barra de BioHPP que soporta y retiene la sobredentadura del implante mediante evaluación radiográfica para identificar la alteración de la altura del hueso alrededor de los implantes y evaluar la satisfacción con base en un cuestionario de escala análoga visual.

Materiales y métodos:

Se eligieron prótesis mandibulares mal ajustadas para 14 pacientes masculinos completamente desdentados con higiene dental adecuada, suficiente espacio entre arcos y libres de enfermedades sistémicas y hábitos parafuncionales. Los pacientes que recibieron dentaduras postizas nuevas (CD) se asignaron aleatoriamente a cada grupo mediante un software informático y se insertaron cuatro implantes interforaminales en paralelo mediante una guía quirúrgica. Tres meses después de la osteointegración, los pacientes recibieron una prótesis híbrida de estructura CAD-CAM BioHPP (Grupo I) o una sobredentadura retenida y soportada por barra BioHPP (Grupo II). Mediante radiografía preapical digital, se evalúa la pérdida ósea a los 6, 12 y 18 meses después de la inserción. La evaluación subjetiva del paciente se realizó mediante un cuestionario basado en la EVA que incluye cinco puntos para masticación, comodidad, estética, habla, higiene bucal y satisfacción general.

Resultados:

La pérdida total de hueso marginal (MBL) reveló que el Grupo I (prótesis híbrida) era mayor que el Grupo II (sobredentadura de barra) en todos los intervalos en las superficies mesial y distal de los implantes anteriores y posteriores. Los resultados de la encuesta de satisfacción del paciente mostraron que, después de 18 meses, la diferencia no era estadísticamente significativa entre todos ellos (PAG > 0,05) excepto en la comodidad (para el grupo de sobredentadura, 4,43 ± 0,53 mientras que el híbrido fijo fue de 5,00 ± 0,00).

Conclusión:

El material de estructura BioHPP es un material alternativo para la rehabilitación con implantes de mandíbula edéntula con mínima MBL en sobredentadura de barra BioHPP en comparación con la prótesis híbrida BioHPP.

Traducido automáticamente
Publicación Original

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *