Ortodoncia de Facebook

Ortodoncia de Facebook

Hace un par de meses Mark Wertheimer escribió una gran publicación sobre profesionalismo. En la publicación de hoy, escribiré sobre algunos efectos de las redes sociales. Incluso se me ocurrió un nuevo término: Facebookontatia.

Como saben los lectores habituales, distribuyo mis publicaciones a través de algunos grupos en Facebook. También respondo comentarios en mis publicaciones. Algunas discusiones son muy calientes. El suelo para disputas, por regla general, son inconsistencias entre la base de evidencia y las creencias personales que no tienen justificación científica. Desafortunadamente, la polémica a menudo termina con insultos, y algunos usuarios comienzan a culparme por el conservadurismo y la conspiración secreta para mantener el status quo.

A veces me pregunto por qué estoy entrando en la discusión en absoluto. Creo que estoy haciendo esto para refutar creencias falsas, detener el charlatanismo y desacreditar los delirios y los sueños infundados de los colegas. Creo que esto es necesario para proteger a nuestros pacientes, así como evitar la aparición de reclamos a nuestra especialidad. Entonces, estamos tratando con Facebookontia.

Ejemplos de «Facebookontatics»

Me gustaría comenzar el estudio de este fenómeno desde la publicación en un excelente grupo. perlas de ortodoncia. Esta es una plataforma donde los ortodoncistas discuten varias técnicas clínicas. En una publicación reciente, un ortodoncista publicó una imagen panorámica. Mencionó que la imagen fue tomada e interpretada por un dentista de práctica general que informó al paciente que no había nada de qué preocuparse. Esta es esta imagen:

La imagen era la única información clínica. El autor señaló que no espera el tratamiento de los lectores.

Mirando la imagen panorámica, me incliné a estar de acuerdo con el dentista de la práctica general. Por supuesto, algo de miedo fue causado por un folículo agrandado del colmillo superior derecho, así como por la baja posición de los molares lácteos inferiores. Si fuera mi paciente, entonces, para empezar, desnudaría colmillos constantes. Si no los hubiera sentido vestibularmente, eliminaría los colmillos de la leche y la observación continua. Algunos considerarán este enfoque excesivamente invasivo, pero considero razonables tácticas primarias similares. Sin embargo, los ortodoncistas falsos tenían otras opiniones. Analicé su consejo.

¿Qué aconsejaron?

Recomendaron los siguientes planes de tratamiento:

• Clic inmediato x4
• Eliminar los colmillos de leche x11
• Eliminar colmillos de leche y molares lácteos inferiores, instalando un retenedor lingual, un parachoques labial, Nance, etc. x4
• Expansión de paladar rápida x4
• «Parece que la hipoplasia de la mandíbula superior, comienza con la expansión, ¡entonces todo sucederá mágicamente!»
• Arco facial x 2
• Continuar con la observación cerrada x 3

¡Todas estas opciones se recomendaron sobre la base de una imagen panorámica! Casos similares se encuentran en otros grupos. Por ejemplo, los casos de extracción inequívoca se comentan de la siguiente manera:

• «Sin ninguna libertad condicional»
• «Passiv Samolig formará ARCS»
• «Sin la extracción, me gusta romper de una costra»

… lo que sea que signifique …

¿Por qué me molesta esto?

A pesar de la naturaleza cómica de estas frases y la absurda de la idea de diagnosticar una imagen panorámica, estamos lidiando con un problema grave. ¿Qué efecto tiene esas publicaciones de Facebook en los lectores? Inicialmente, habiendo evaluado la imagen panorámica antes mencionada, tenía confianza en mi plan de acción. Sin embargo, cuando se multiplicaron los planes alternativos en los comentarios, comencé a dudar de mi inocencia, ¿perdí de vista algo? Volví a mirar la foto y me quedé con mi opinión. Pero vale la pena considerar que soy un ortodoncista experimentado que trató muchos casos similares. Pero, ¿qué pasa si un ortodoncista inexperto analizará esta abundancia de planes de tratamiento alternativos? ¿Sinor los ortodoncistas de Facebook o irá a ellos? Siguiendo el consejo de los Donets de Facebook, el joven ortodoncista puede seguir el camino falso y sin éxito, especialmente si dicho ortodoncista en sí no lee investigaciones, pero solo escucha al Guru en conferencias. ¿Facebookontia logró influir en la generación joven de Orthodnov, utilizando activamente las redes sociales? Probablemente, fue debido a Facebookontatics que los jóvenes ortodoncistas estaban menos inclinados a quitarse los dientes en el estudio, que escribí sobre la semana pasada. Esto es solo una suposición, pero puede ser cierto.

¿Qué podemos hacer?

Como antes, podemos formar. Debemos usar las redes sociales de manera más activa para difundir más ampliamente los datos de investigación. Estoy seguro de que las revistas mensuales, cercadas por la suscripción pagada de Free Access, pronto se distribuirán en las redes sociales de forma gratuita. Además, los programas de ortodoncia deberían advertir a sus estudiantes que Facebook, Wikipedia y otras redes sociales no son fuentes confiables de datos clínicos. Los propios Facebook deben ser más responsables y monitorear sus declaraciones. Algunos de ellos se consideran estrellas de rock de ortodoncia, pero deben ser conscientes de las consecuencias de esta estrella.

También me gustaría agregar un nuevo nivel a la pirámide de la validez científica del tratamiento de ortodoncia. El paso inferior es «Ortodoncia basada en Facebook».