Los alineadores impresos directamente son eficaces para maloclusiones leves/moderadas.
Los avances recientes en el tratamiento con alineadores transparentes incluyen el desarrollo de alineadores impresos directamente (DPA). Esta innovación reduce la necesidad de pasos de fabricación específicos, particularmente modelos impresos. Como resultado, puede ofrecer ventajas como costos más bajos y menos desperdicio ambiental. Además, podría haber potencial para mejorar la precisión en la fabricación y aumentar la eficiencia.
Desafortunadamente, la investigación sobre alineadores de impresión directa aún es limitada. Por lo tanto, este nuevo estudio sobre alineadores de impresión directa me resultó útil. Un equipo multinacional realizó esta investigación.
Me gustaría declarar mi interés porque conozco bien a varios de los autores.
Afortunadamente, este documento es de acceso abierto, lo que significa que cualquiera puede leerlo. Si está interesado, descargue una copia, ya que su introducción y discusión general me parecieron muy valiosas para comprender el estado actual de la investigación sobre alineadores.
¿Qué preguntaron?
Hicieron este estudio para
“Evaluar la efectividad clínica y eficiencia de los Alineadores Impresos Directos (DPA) en la corrección de maloclusiones moderadas”.
¿Qué hicieron?
Evaluaron retrospectivamente a 54 pacientes tratados por un ortodoncista experimentado con un sistema de alineadores de impresión directa.
El operador recetó alineadores durante 22 horas completas al día, y cada alineador se usó durante siete días. Es importante destacar que no se fabricaron más de 5 alineadores por lote. Revisaba a los pacientes cada cinco semanas.
El operador tomó registros al inicio y al final del tratamiento.
La medida de resultado primaria fue la puntuación de evaluación por pares (PAR). Esta es una medida válida del resultado del tratamiento.
El equipo llevó a cabo estadísticas multivariadas y univariadas relevantes.
¿Qué encontraron?
En el estudio participaron 54 participantes de entre 14 y 64 años que presentaban varios tipos de maloclusión. Los principales motivos del tratamiento fueron los siguientes: finalización (66,7%), manejo de la recaída (26%) y tratamiento integral (9,3%). En la mayoría de los casos, el operador no utilizó ningún auxiliar ni accesorio.
Curiosamente, el 60% de los pacientes no requirió ningún refinamiento.
Cuando observaron las puntuaciones PAR previas al tratamiento, la media fue de 17 ± 2,25. La puntuación media final fue de 2,25 ± 1,15.
La regresión múltiple sugirió que había una asociación débil entre la puntuación PAR final y el número total de alineadores.
La conclusión fue.
«Los alineadores impresos directamente se pueden utilizar para controlar maloclusiones leves a moderadas y produjeron una reducción significativa en las puntuaciones PAR».
¿Qué pensé?
Este estudio proporcionó información valiosa sobre la eficacia de los alineadores transparentes impresos directamente. Cuando observé las puntuaciones de PAR, quedó claro que los participantes tenían maloclusiones iniciales de leves a moderadas. Fundamentalmente, las puntuaciones finales indicaron que el operador realizó un tratamiento de alto nivel. Este hallazgo reforzó mi creencia de que los alineadores pueden abordar eficazmente las maloclusiones leves a moderadas.
Además, fue alentador ver el uso de una medida de resultado válida y establecida. Este es un paso adelante respecto al uso de movimientos dentales previstos frente a los reales porque proporciona información sobre el resultado real del tratamiento.
Este fue un buen estudio que fue valioso. Sin embargo, se enfrenta a un problema común en la investigación de alineadores: se trata de un estudio retrospectivo. Como resultado, existe una incertidumbre considerable en los datos debido al potencial de sesgo de selección. Los autores reconocieron esta limitación en su discusión.
Necesitamos investigaciones prospectivas para proporcionar información más sólida sobre la eficacia de los alineadores impresos directamente. Sin embargo, este estudio ofrece información limitada útil. Además, proporciona datos que los investigadores pueden utilizar para calcular el tamaño de la muestra en futuras investigaciones prospectivas.
Profesor Emérito de Ortodoncia, Universidad de Manchester, Reino Unido.