El campo electromagnético pulsante reduce el dolor de ortodoncia
La mayoría de los ortodoncistas y dentistas recomiendan analgésicos para reducir el dolor de ortodoncia. Desafortunadamente, las drogas para combatir el dolor pueden tener efectos secundarios o incluso reducir la tasa de movimiento del diente. El resultado es que los investigadores han investigado sobre los métodos de alivio del dolor no farmacológico, como la vibración y la terapia láser de baja intensidad. En este nuevo estudio, los investigadores hicieron un estudio clínico para evaluar la efectividad del campo electromagnético pulsante (CEMP) en el dolor de ortodoncia. Dicha terapia no invasiva se ha utilizado para reducir el dolor en los tejidos lesionados. Un grupo formado por varios hospitales de Corea realizó un estudio de este tipo utilizando un pequeño dispositivo CEMP. El Ajo publicó el artículo.
Jin-Gon Jung et al
Am J Orthod Dentofacial Orthop 2017; 152: 582-91 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2017.04.022
Intentaron responder a la pregunta:
«¿CEMP reduce el dolor del origen ortodoncia después de la inserción de los arcos iniciales?»
¿Qué hicieron?
Hicieron un estudio aleatorizado de la boca dividida, paralela a dos brazos, cegados a los participantes y con la asignación de 1: 1. El pico fue:
Participantes: 33 pacientes femeninas de 11 a 25 años de edad, en tratamiento con un dispositivo arcade fijo.
Intervención: cemple a través de un dispositivo atrapado con raspado en las mejillas de los participantes que genera un campo electromagnético de 27.12 MHz. Creo que lo aplicaron 24, 48 y 72 horas después del primer collage.
Control: Dispositivo placebo. El dispositivo no se activó.
Resultado: Dolor medido por una escala de 1 a 10 (peor dolor) en un período de 3 días. Los investigadores enviaron un formulario de evaluación a los participantes por teléfonos móviles. Se hicieron seis revisiones durante un período de 72 horas. Recopilaron datos de dolor para descansar y durante el cepillado.
Los dispositivos activos y los placas se asignaron aleatoriamente a cada lado de la bocas de los participantes, se usaron durante 7 horas durante 3 noches consecutivas. Los pacientes fueron cegados a la asignación.
¿Qué encontraron?
Fue interesante que los autores informen que el dolor se redujo en ambas situaciones, es decir, tanto con los dientes cerrados durante el cepillado como en reposo a las 24, 48 y 72 horas después de la colocación de los arcos iniciales. Incluí una tabla de artículo. Espero no haber violado los derechos de autor.
El cuadro muestra que con el tiempo, hay una reducción tanto para el grupo placebo como para el grupo experimental.
¿Qué pensé?
En primer lugar, debemos considerar que fue un estudio piloto de pequeña escala. De hecho, solo proporciona información preliminar. De esa manera necesitamos ser cautelosos. Sin embargo, los resultados son interesantes y ciertamente cuentan para futuros estudios.
También debemos recordar que fue un estudio de boca dividido, lo que significa que no estamos 100% seguros de que la intervención en un lado de la boca no influya en la percepción del dolor en el otro lado. Por ejemplo, podemos ver en la tabla que el placebo ha reducido el nivel de dolor. Este puede ser un efecto placebo o tal vez una verdadera reducción debido a la transición.
Mi otra preocupación es si mis pacientes usarían un dispositivo pegado con una cara estresada. Parece que los autores pidieron a los pacientes que usaran el dispositivo durante 7 horas por la noche. Sin embargo, no estaba claro si estaba mientras dormían.
En resumen, pensé que era un estudio piloto interesante. Finalmente, también fue bueno ver un producto probado antes de ser introducido en el mercado.
Traducido por Klaus Barretto Lopes
Instructor de ortodoncia de la Universidad Estatal de Río de Janeiro, Brasil
Profesor visitante en la Universidad de Manchester, Inglaterra, Reino Unido