Defendiendo la fluoración del agua comunitaria

La controversia en torno al fluoruro y el desarrollo neurológico se remonta a los resultados de un metanálisis de 2012 que mostró una ligera reducción en las puntuaciones de coeficiente intelectual entre los niños de zonas rurales con alto contenido de fluoruro en China.⁴; el metanálisis se basó exclusivamente en estudios transversales, lo que limita la interpretación causal. Sin embargo, en este y en análisis posteriores, los investigadores incluyeron estudios de regiones donde las concentraciones de fluoruro en el agua excedían con creces el nivel de 0,7 ppm utilizado en la fluoración de salud pública.

La fluoración del agua sigue siendo una de las medidas de salud pública más efectivas y equitativas para reducir la prevalencia de caries en todos los grupos de edad y poblaciones. En estudios que abarcan décadas, los investigadores han descubierto que la fluoración reduce la caries en niños en aproximadamente un 35% y en adultos en un 26%.²³ incluso en la era del uso generalizado de pasta dental con flúor. La fluoración del agua comunitaria proporciona beneficios desproporcionados a las poblaciones desfavorecidas, que a menudo corren un mayor riesgo de desarrollar enfermedades dentales.

Estos estudios subrayan que las preocupaciones teóricas basadas en evidencia débil tienen consecuencias tangibles y que los cambios en las políticas tienen un costo excesivo tanto en términos económicos como de salud. Poner fin a la fluoración del agua comunitaria no es simplemente una negligencia sanitaria: es fiscal y moralmente irresponsable e injusto porque tiene un impacto negativo mayor en los niños pequeños de familias desatendidas.

Se puede argumentar que aunque la fluoración del agua ayuda a reducir la prevalencia de caries, los países sin

Los profesionales de la atención dental están en una posición única para contrarrestar la información errónea y reforzar la seguridad y los beneficios de la fluoración del agua comunitaria en entornos clínicos. Como fuentes confiables, pueden ayudar a los pacientes a comprender la evidencia científica y los fundamentos de salud pública, particularmente cuando el fluoruro y la ciencia son cuestionados públicamente. Proteger la fluoración del agua comunitaria no es sólo una cuestión de buena política de salud pública, sino también una obligación profesional para los profesionales de la atención dental.

Frente a la retórica politizada, las políticas deben permanecer ancladas en la ciencia. La evidencia más completa indica:

• ▪
  La fluoración del agua a 0,7 ppm es segura y no hay evidencia creíble que la vincule con daños cognitivos.

• ▪
  El fluoruro sigue siendo muy eficaz para prevenir la caries en todas las edades y poblaciones.

• ▪
  Eliminar la fluoración del agua generaría miles de millones de dólares en costos de tratamiento evitables y empeoraría la salud bucal, especialmente entre los niños vulnerables.

• ▪
  Modelos económicos en varios países

Ninguno de los autores informó ninguna divulgación.