by | 26 de Ago de 2023 | Ciencia, Ortodoncia | 0 comments

Cuantificación del movimiento de los dientes anteriores superiores en ortodoncia digital: ¿Importa la elección del software de superposición?

Resumen

Antecedentes:

Comparar la concordancia entre mediciones predeterminadas del movimiento dental angular y lineal procesadas con tres paquetes de software de registro de modelos digitales.

Métodos:

Se seleccionaron al azar veinte exploraciones intraorales previas al tratamiento del maxilar superior de pacientes sometidos a terapia con alineadores transparentes. Las configuraciones digitales se generaron utilizando el software OrthoAnalyzer Clear Aligner Studio para que sirviera como estándar de referencia. Tanto los escaneos previos al tratamiento como las configuraciones se convirtieron a archivos STL y se exportaron a los paquetes de software de registro de modelos Geomagic, OrthoAnalyzer-Model Set Compare y Compare. La cantidad de movimiento dentario de los incisivos y caninos superiores se calculó en seis grados de libertad.

Resultados:

La significación estadística de los resultados obtenidos se expresó en P <0,01 para tener en cuenta comparaciones múltiples. Los incisivos centrales superiores mostraron la mayor concordancia en torque y rotación medidos por todos los programas de software. Los incisivos laterales mostraron la menor concordancia en los movimientos lineales medidos por Geomagic y Compare, y en la punta medidos por Geomagic y OrthoAnalyzer. Los caninos maxilares tuvieron la concordancia más alta para todos los movimientos lineales medidos por Geomagic y Compare, y la punta medida por Geomagic y OrthoAnalyzer. Geomagic mostró una excelente concordancia para todas las mediciones excepto para el torque, mientras que Compare mostró una excelente concordancia solo para las mediciones de rotación y lineales. OrthoAnalyzer mostró una concordancia moderada en todas las mediciones excepto en la rotación, que mostró una buena concordancia.

Conclusiones:

Las mediciones de los incisivos centrales superiores mostraron una mayor concordancia en comparación con las mediciones de los incisivos laterales y caninos superiores. Aunque ninguno de los programas mostró una mala concordancia, Geomagic parecía tener la mayor precisión.

Palabras clave:

Modelos digitales 3D; Inteligencia artificial; Terapia con alineadores transparentes; Configuración digital; Movimiento dental 3D anterior maxilar; Registro.

Traducido automáticamente
Publicación Original

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *