¿Cuáles son las consideraciones éticas al vender productos dentales en el consultorio?
Autonomía del paciente («autogobierno»)
De conformidad con el principio del Código de ADA de la autonomía del paciente, «… Las obligaciones principales del dentista incluyen involucrar a los pacientes en las decisiones de tratamiento de manera significativa, con la debida consideración que se da a las necesidades, deseos y habilidades del paciente».1 El paciente tiene derecho a determinar si desea utilizar una pasta de dientes alternativa y, según lo requerido por el principio de la autonomía del paciente, el paciente debe recibir información sobre las opciones. Esta obligación se define aún más en el
No maleficencia («no hacer daño»)
La Sección 2 del Código ADA, el principio de no malficencia, establece que los dentistas tienen el deber de abstenerse de dañar a sus pacientes. El principio de no malficencia también expresa el concepto de que «los profesionales tienen el deber de proteger al paciente del daño».1 Esta obligación incluiría salvaguardar a sus pacientes de dentíferos dañinos. Por lo tanto, a los dentistas de los dentistas realmente investigar la seguridad de una pasta de dientes alternativa antes de considerar ofrecerla en su oficina. El
Beneficencia («Haz el bien»)
Los dentistas deben actuar en beneficio de sus pacientes principalmente, como se describe en el principio de beneficencia, en la Sección 3 del Código ADA.1 Bajo el principio de beneficencia
El dentista tiene el deber de promover el bienestar del paciente. Este principio expresa el concepto de que los profesionales tienen el deber de actuar en beneficio de los demás. Bajo este principio, la obligación principal del dentista es el servicio para el paciente y el público en general.1
Aunque se ha demostrado que el fluoruro reduce la caries, en
Justicia («equidad»)
Según el principio de justicia, el dentista debe considerar el trato justo de su colega, como se indica en el Código de ADA, Sección 4: «El dentista tiene el deber de tratar a las personas de manera justa. Este principio expresa el concepto de que los profesionales tienen el deber de ser justos en sus tratos con pacientes, colegas y sociedad».1
Aunque se debe considerar justa a la solicitud del colega de ofrecer la pasta de dientes alternativa en la práctica de uno, debe equilibrarse con el deber del dentista bajo la ADA
Veracidad («veracidad»)
Al considerar el código ADA, la Sección 5, el principio de veracidad, el dentista debe tener cuidado de revelar y no tergiversar la relación financiera con el dentista del inventor, así como no hacer afirmaciones infundadas con respecto a la eficacia de la pasta de dientes alternativa.1 El dentista tiene el deber de comunicarse con sinceridad y, como se mencionó anteriormente, para ser honesto y confiable en sus tratos con las personas: “Según este principio, las principales obligaciones del dentista incluyen respetar el
Conclusiones
No hay una respuesta ética clara para determinar si un producto alternativo de pasta de dientes desarrollado por un colega debe venderse en su práctica. Será útil utilizar un enfoque gradual en su análisis, como evaluar la evidencia científica, garantizar la divulgación completa de los intereses financieros y adherirse tanto a los códigos éticos como a las pautas estatales. Animaría una inmersión profunda en la ciencia y la investigación disponibles en el desarrollo del producto. Si determina que le gustaría
Divulgación
El Dr. Foster no informó ninguna divulgación.
El Dr. Foster es un dentista pediátrico, residencia pediátrica de Denver Health, Denver, CO, y miembro del Consejo de Ética, Estatutos y Asuntos Judiciales de la Asociación Americana de la Asociación Dental.
Traducido automáticamenteTruncado a 10000 caracteres