¿Cuál es el mejor sistema entre Invisalign y la aparatología fija? ¿Nos ayuda este estudio?
¿Cuál es el mejor sistema entre Invisalign y la aparatología fija? ¿Nos ayuda este estudio?
No hay duda de que el desarrollo de los alineadores ha cambiado la ortodoncia. Sin embargo, todavía no sabemos si los alineadores funcionan tan bien como los brackets fijos. Esta es una publicación de un estudio publicado recientemente que nos brinda información.
Aunque los alineadores se han convertido en una parte integral de los tratamientos de ortodoncia disponibles, he notado que sólo unos pocos estudios han evaluado su efectividad. Creo que esta falta de investigación refleja lo rápido que está creciendo esta industria. Probablemente porque el desarrollo de equipos podría hacer que dichos estudios sean superfluos. Sin embargo, esto no significa que no deban estudiarse nuevos equipos.
Leí este estudio recién publicado en la AJO. Es un estudio retrospectivo. Normalmente no reviso este tipo de investigación. Sin embargo, como podría ser “lo mejor que tenemos”, decidí investigarlo en profundidad.
Evaluación de la eficacia y eficiencia del tratamiento Invisalign en comparación con los aparatos fijos convencionales mediante el índice Peer Assessment Rating.
Gu J et al
Soy J Orthod Dentofacial Orthop. Febrero de 2017;151(2):259-266. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.06.041.
El trabajo fue realizado por un equipo de Columbus, Ohio. Hace varios años estuve en estrecho contacto con ese departamento. Incluso asistí a un partido de béisbol de los Columbus Clippers.
En su revisión de la literatura, los autores destacaron que había poca evidencia que respaldara el uso de alineadores. Los autores querían responder a la siguiente pregunta:
«¿Es Invisalign tan eficaz como los brackets fijos?»
¿Qué hicieron?
Realizaron un estudio retrospectivo de casos y controles utilizando datos de pacientes de ortodoncia que habían sido tratados en el Departamento Universitario de OSU. Analizaron datos de 1.500 pacientes convencionales y 250 pacientes tratados con Invisalign. Los pacientes fueron tratados por residentes y personal de la Universidad. Los autores afirmaron que los pacientes no fueron seleccionados en función de la calidad del tratamiento.
Al final del análisis de datos, se identificaron 62 pacientes tratados con aparatos fijos y 61 con Invisalign. Luego eliminaron a los pacientes que, según dijeron, habían terminado el tratamiento antes de tiempo. La muestra final estuvo compuesta por 48 pacientes en cada grupo.
La evaluación principal fue la puntuación PAR. El segundo fue la duración del tratamiento. Los autores realizaron un análisis estadístico apropiado.
¿Qué encontraron?
Analizaron las características previas al tratamiento de los dos grupos. No se encontraron diferencias, excepto que el grupo de Invisalign era mayor (26 años) que el grupo de aparato ortopédico fijo (22,1 años).
Al finalizar el tratamiento encontraron: