¿Cómo salir del fango de las publicaciones sobre ortodoncia?
Cada mes hay una gran cantidad de publicaciones sobre ortodoncia. Como resultado, es fácil sentirse intimidado por el gran volumen de información que publican las revistas. Esto me lleva a preguntarme si hay demasiados artículos. Si este es el caso, ¿cómo identifico los importantes? Siga leyendo para saber cómo intento hacer esto.
Encontré este artículo de un equipo con sede en Irlanda y esto me llevó a pensar en el torrente de artículos. La EJO publicó su artículo.
Me gustaría declarar un conflicto. Conozco bien a varios miembros de este equipo. Padhraig Fleming también es coautor de este blog conmigo.
¿Qué preguntaron?
ellos querían
“Evaluar dónde se publican los artículos de investigación en ortodoncia y explorar posibles relaciones entre la revista y las características del estudio y los autores”.
¿Qué hicieron?
Hicieron un estudio bibliométrico de 29 bases de datos para buscar publicaciones de ortodoncia publicadas entre el 1 de enero de 2022 y el 31 de diciembre de 2023.
Un investigador extrajo los datos de las revistas. Utilizando estos datos clasificaron las revistas como legítimas, inciertas y depredador.
También dividieron las revistas en revistas de ortodoncia establecidas y menos establecidas.
El equipo identificó 38.648 artículos. Luego los analizaron más a fondo e identificaron una muestra final de 9020 artículos. A continuación, seleccionaron aleatoriamente 1.500 artículos. El subconjunto final fue de 753 artículos de ortodoncia. Procedían de 246 revistas únicas asociadas con 117 editoriales. Esto ilustra una increíble cantidad de publicaciones de una especialidad dental.
¿Qué encontraron?
Los autores proporcionaron una gran cantidad de datos y métodos muy detallados para clasificar las revistas y los artículos. No tengo espacio para entrar en esto aquí, pero sentí que estos fueron los hallazgos principales.
- Las revistas establecidas fueron AJO-DDO, Angle, EJO, Journal of Orthodontics, Orthodontics and Craniofacial Research y Progress in Orthodontics.
- Sorprendentemente, sólo el 37% de los artículos procedían de revistas con títulos de ortodoncia.
- El 21% se publicaron en otras revistas dentales.
- El 48% de los artículos en revistas de ortodoncia se publicaron en revistas más establecidas.
- El 78,8% de los artículos se publicaron en revistas legítimas, el 8,8% en revistas de legitimidad incierta y el 12,4% en revistas depredadoras. Por lo tanto, 1 de cada 5 artículos se publicaron en revistas depredadoras o de legitimidad incierta.
- Cuando observaron el tipo de estudio. Descubrieron que el 21% eran transversales, el 11,9% eran in vitro, el 10,9% eran cohortes retrospectivas, el 10,4% eran informes de casos y el 8,1% eran estudios de validación. Poco menos de la mitad de los estudios de cohorte no tenían controles.
- El 67% de los estudios fueron clasificados como de baja calidad. Sólo el 18% eran de alta calidad (ECA, revisiones sistemáticas, ensayos clínicos controlados no aleatorios y cohortes prospectivas).
- Las revistas de ortodoncia establecidas tenían mayores probabilidades de publicar estudios de mayor calidad.
Su conclusión general fue.
«La mayoría de los artículos de ortodoncia se publicaron en revistas no relacionadas con la ortodoncia. 1 de cada 5 se encontraba en publicaciones depredadoras o de legitimidad incierta».
“Se publicaron estudios de mayor calidad en las cinco revistas de ortodoncia “consolidadas”.
¿Qué pensé?
Este fue un artículo interesante y relevante para todos los profesionales interesados en la investigación clínica. Plantea algunas preguntas críticas. Lo más importante es que una gran cantidad de investigaciones se publican en revistas no relacionadas con la ortodoncia. ¿Pero deberíamos preocuparnos por esto?
Al considerar este tema, he pensado en mis propias experiencias como autor de un artículo. En primer lugar, para quienes aspiran a una carrera académica, la publicación es crucial. Se hace un fuerte énfasis en producir tantos artículos como sea posible para mejorar el currículum vitae. Esta presión puede conducir a una proliferación de artículos en revistas depredadoras y no ortodoncias.
Cuando comencé mi carrera, me concentré en mejorar la calidad de mis artículos. Sin embargo, también intenté publicar tantos como fuera posible para impresionar a los paneles de promoción. Como resultado, es posible que algunos de mis primeros artículos no hayan sido de la más alta calidad. Fue sólo en los últimos 20 años, una vez establecido, que me volví muy selectivo y me centré en publicar sólo en la AJO. Así que no hay duda de que caí en la trampa de “publicar o perecer”.
La situación actual se está volviendo más complicada con el aumento de revistas depredadoras que ofrecen revisiones rápidas y publicación por una tarifa. Desafortunadamente, la calidad de los artículos publicados en estas revistas es consistentemente baja. Por esta razón, los investigadores serios deberían evitar publicar en estas revistas. Además, las publicaciones predatorias pueden estar vinculadas a posibles malas conductas académicas.
Como resultado de estos factores, es posible que debamos aceptar que las cuestiones mencionadas en este documento llegaron para quedarse. Como científicos clínicos, esto requiere una cuidadosa consideración de nuestro material de lectura. Esto me lleva a una serie de consejos para leer la literatura de investigación sobre ortodoncia.
¿Aplicando un filtro?
Así es como selecciono los artículos para discutir en este blog. Estos son.
- Concéntrese en las revistas “establecidas”.
- Escanee los títulos y resúmenes para identificar estudios de nivel superior y léalos críticamente.
- Centrarse principalmente en estudios relacionados con la investigación clínica.
- Preste atención a cualquier estudio retrospectivo. Puede ser interesante pero tendrá un sesgo de selección. Debes tener esto en cuenta cuando leas las conclusiones.
- No leas nada en una revista depredadora. Estos artículos están escritos por autores que simplemente intentan publicar algo.
Espero que al hacer esto encuentre los artículos más valiosos. Sin embargo, extraño algunos y tiendo a retomarlos uniéndome a grupos de redes sociales y transmisiones sobre investigaciones en ortodoncia.
Profesor Emérito de Ortodoncia, Universidad de Manchester, Reino Unido.